Três cupons, três prejuízos: o que realmente significa uma perna de 70%

O que aconteceu

Os dois jogos de sábado foram decididos em apenas uma partida. O primeiro foi perdido no Villarreal, que era o favorito com 65% de chances contra o Elche; o segundo foi perdido em Haia, onde o PSV era o favorito com 75% de chances. Todos os outros jogos - City, Barcelona, Bayern, Roma, Galatasaray, PSG, Fenerbahçe e Feyenoord - foram vencidos. O jogo de domingo perdeu duas partidas: AZ contra Cambuur e Twente contra Utrecht.

Todos os três são liquidados como perdas em o registro, em uma unidade cada, da mesma forma que um vencedor teria sido.

Por que quatro em cinco é o resultado normal?

Um favorito com 70% de probabilidade perde três vezes em dez apostas. Coloque cinco deles em um único bilhete e a chance de nenhum deles ser sorteado é de 0,7 multiplicado por si mesmo cinco vezes: cerca de 17%. A página do cupom imprime esse número exatamente por esse motivo.

Portanto, quatro vitórias em cinco corridas não é algo improvável. É a forma mais provável de um grupo de cinco favoritos terminar a prova, e foi o que aconteceu duas vezes no sábado.

As escolhas individuais

As apostas individuais representam o outro extremo: preços acima do valor justo, em sua maioria de azarões. 53 apostas foram fechadas e 4 foram vencedoras - Lazio a 5,71, Hamburgo a 4,33, Lecce a 4,72 e Utrecht a 8,50 - totalizando -29,74 unidades.

Com um preço médio próximo de 6,7, uma taxa de acerto razoável é de cerca de uma em sete, então quatro de 53 está dentro desse percentual, mas 53 é uma amostra pequena para preços tão altos. O número permanece na página até que haja resultados suficientes para se chegar a alguma conclusão.

O que muda?

O cupom agora utiliza apenas um dia de jogo, hoje ou amanhã, portanto o resultado chega na mesma noite em vez de dias depois. A regra para escolher os jogos permanece inalterada: os cinco mais prováveis, cada um cotado de acordo com a cotação justa do mercado.

O que não muda é a forma de divulgação dos resultados. Um informante que apenas publica seus vencedores não tem nada a ser medido, e este site foi criado para ser medido.